IAC

International Academy of Consciousness

Prémio Científico

Prémio Científico 

Prémio Global da IAC para Contribuições Científicas à Conscienciologia 

INFORMAÇÃO SOBRE PROCEDIMENTOS E RESULTADOS  


 
Caros colegas de pesquisa e eruditos da Conscienciologia,

 

Com satisfação informamos que o processo de avaliação dos trabalhos mentalsomáticos submetidos ao 1° Prêmio Global da IAC para Contribuições Científicas à Conscienciologia está finalizado. Até ao momento, com a finalidade de garantir a neutralidade das avaliações, os nomes dos avaliadores, assim como a estratégia adotada para a avaliação dos trabalhos foram realizados em sigilo completo. Nem mesmo os avaliadores souberam quem eram os outros membros do painel avaliador. 
 
Para assegurar a melhor estandardização possível na classificação dos trabalhos, o departamento de Pesquisa e Comunicação Científica da IAC estabeleceu um protocolo rigoroso, com um conjunto de procedimentos que abaixo mencionamos, brevemente, para o seu conhecimento.  
 
Este documento também informa sobre os resultados da avaliação dos trabalhos. Em baixo, você encontrará os comentários relevantes dos resultados finais e também poderá verificar outras especificações na folha de avaliação final. Os detalhes da análise estão anexados a este email, mantendo desse modo a maior transparência possível do Prêmio Científico da IAC.  
 
Diretrizes usadas pelo comité científico para a análise e avaliação dos trabalhos: 


Diretrizes Gerais

O Prêmio Científico da IAC honra os pesquisadores que publicaram artigos que trouxeram significativos avanços teóricos ou empíricos em qualquer sub-especialidade da Conscienciologia. Consequentemente, cada trabalho foi classificado baseado no seu valor para a CONSCIENCIOLOGIA, apesar da importância que pode ter (ou teve) em qualquer outro campo da ciência.  
  • O "tamanho" do trabalho não foi levado em consideração na avaliação da sua importância. Consequentemente, o mesmo "valor" foi dado a um livro ou a um artigo, uma vez que, o que determinou qual o trabalho que trouxe maior contribuição para a Conscienciologia foram os aspetos descritos abaixo, não o tamanho.  
  • No contexto do Prémio Científico da IAC, a forma, que inclui a linguagem e estilo de escrita, foi considerada de menor valor do que o conteúdo (embora tenha valor e tenha sido avaliada). Portanto, uma palavra nova (isto é, um neologismo) não foi necessariamente tomada como de peso ou importância, a menos que um novo conceito importante estivesse associado a ela. 
  • O trabalho que trouxe (1) maior compreensão dos conceitos conhecidos, (2) criação de novas abordagens, técnicas ou teorias, ou (3) conjetura de conceitos importantes, foi considerado como mais relevante no contexto desta competição.

PROCESSO WORK-FLOW (RECEBIMENTO E RETORNO DE DOCUMENTOS)

Os avaliadores receberam uma cópia de cada trabalho submetido e um formulário (folha de avaliação) para examinar o mesmo, de acordo com critérios específicos. 
As folhas de avaliação, com todos os campos referentes à classificação devidamente preenchidos, foram devolvidas pelos avaliadores diretamente ao “supervisor do work-flow".  
 
A função de "supervisor do work-flow"; foi desempenhada, com grande profissionalismo e cuidado, por Filipe Picolo, um voluntário do Campus da IAC.  
 
O painel de avaliação foi composto por representantes-chave de diferentes ICs, constituindo, portanto, uma equipa diversificada de avaliadores, reforçando ainda mais a neutralidade da análise e dos resultados.  
 
Assim, um comité científico formado por indivíduos de culturas e línguas diferentes foi estabelecido, representando ICs de diversas especialidades dentro da Conscienciologia e paradigmas variados de trabalho. Infelizmente, alguns convidados de algumas ICs, não puderam aceitar o convite de se juntar ao painel de avaliação por razões diversas, principalmente falta de tempo.  
 

SISTEMA DE AVALIAÇÃO 

Cada aspeto analisado no formulário recebeu um "peso específico", atribuído previamente. Quando o avaliador analisou um aspeto e escreveu a nota no campo apropriado, a folha do Excel calculou automaticamente a classificação final do trabalho, tomando em consideração o peso específico dado a cada aspeto analisado.  
 
Depois de todos os avaliadores devolverem ao "supervisor do work-flow " as suas folhas de avaliação em Excel, de TODOS os trabalhos submetidos, estes foram compilados para conseguir uma nota final para cada trabalho. 


CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO 

Os seguintes aspetos foram analisados pelos avaliadores: 
  • Relevância do trabalho para a Conscienciologia (peso 4)
  • Originalidade e inovação (peso 4)
  • Qualidade da pesquisa (peso 4)
  • Consistência (peso 3)
  • Estrutura do trabalho, organização, apresentação e estilo (peso 2)
  • Impacto e beneficio para a Ciência (peso 2)
  • Complexidade do tópico da pesquisa (peso 1)

Observações: 

  1. Para assegurar entendimento uniforme entre os avaliadores, cada um dos aspetos acima foi completamente descrito e exemplificado.
  2. Somente os avaliadores analisaram trabalhos e deram notas. Nenhuma outra pessoa em qualquer IC ou unidades da IAC interferiu nos resultados.
  3. Representantes de diferentes ICs fizeram parte do comité científico, dando ampla cobertura e imparcialidade aos resultados.
Gostaríamos de agradecer aos autores que submeteram os seus trabalhos e também de expressar a nossa apreciação sincera a todos os que contribuíram para a realização deste projeto, especialmente o comité científico mencionado acima, que dedicou muito tempo à análise dos trabalhos. 


COMENTÁRIO GERAL SOBRE A PRIMEIRA EDIÇÃO DO PRÉMIO GLOBAL DA IAC PARA CONTRIBUIÇÃO CIENTÍFICA À CONSCIENCIOLOGIA 

Dado o número significativo de trabalhos de alta qualidade publicados na última década na Conscienciologia, é evidente que poucos autores priorizaram a oportunidade deste prémio, submetendo os seus trabalhos.
 
Além de premiar o vencedor deste evento e reconhecer o valor da sua gestação consciencial para a Conscienciologia, a iniciativa do Prêmio Global Científico da IAC objetivou encorajar a pesquisa Conscienciológica, em geral, e promover, entre Conscienciólogos, a rotina de publicar e compartilhar os seus trabalhos científicos e mentalsomáticos. 
 
Somente um dos autores dos trabalhos submetidos, Jim Tucker, não é afiliado a nenhuma IC. O Dr. Tucker é afiliado ao Departamento de Medicina Psiquiátrica, na Universidade da Virgínia, EUA.  
 
Como pode ser visto na folha de avaliação anexa, todos os trabalhos submetidos receberam boas notas, assim, felicitamos os autores que submeteram os seus trabalhos para análise. Você também pode verificar nesta tabela de resultados (marcado na coluna da direita) que havia uma diferença mínima entre os primeiros colocados.
 
Esperamos que edições futuras deste evento contem com um maior número de trabalhos submetidos, refletindo de maneira mais realista a maturidade da comunicação científica de pesquisadores-autores da Conscienciologia. 


Cerimónia do Prémio Científico da IAC  

Por favor, note que a cerimónia para a apresentação do troféu ao vencedor do Prémio ocorrerá durante o 2º Simpósio Internacional em Pesquisa Conscienciológica, que acontecerá no Campus da IAC, em Portugal, nos dias 18 e 19 de outubro de 2008.

Gostaríamos de convidar todos para participar e submeter o seu trabalho para o 2° Prémio Global da IAC para Contribuições Científicas à Conscienciologia, que ocorrerá em 2010. A chamada de trabalhos será publicada num futuro próximo.  

Com votos de felicidades nas suas gestações mentalsomáticas, 

 


Equipa do IAC